雷腾律师胜诉案例丨大数据检索取证巧妙应对虚假版权诉讼

出版社被诉侵权，由于历史资料的缺失，举证艰难。雷腾律师运用大数据检索取证，巧妙地应对了这一挑战，并最终揭露了原告所发起的虚假诉讼。

近期，雷腾律师王军义和莫冬雪代理被告出版社，在一起侵害作品发行权纠纷案件中，以专业的诉讼攻防策略和执行，成功赢得了一审诉讼。

近20年前，原告作者将其作品交由出版社发行，然而近期该作者突然起诉出版社侵犯了其作品的发行权，要求出版社停止侵权行为、支付巨额赔偿，并在媒体上公开道歉。

由于时间跨度较长，且出版社经历了改制和多次人员更迭，导致与案件相关的出版资料和档案遗失，使得举证工作面临巨大挑战。面对这一困境，雷腾律师采取了创新的诉讼策略，他们没有局限于传统的举证途径，而是转向原告的起诉材料细节，开展了大范围的网络数据调查。

通过大量网络数据的筛选和深入分析，代理律师发现了案件的关键转折点：原告所声称的侵权行为实际上是不存在的，且原告可能涉嫌进行虚假诉讼。这一发现为案件的逆转奠定了基础。

雷腾律师从调查中筛选出关键证据，构建了强有力的证据支撑，成功地以原告自身的证据反驳了其主张，引导法庭审理走向正确的方向。最终，原告在庭审过程中主动提出撤诉请求。

在本案中，代理律师通过深入的调查研究和精准的大数据分析，不仅还原了事实真相，有效地维护了被告出版社的合法权益。