正在颠覆人们生产生活方式的新技术，ChatGPT连如何监管自己都想好了
ChatGPT已经火爆出圈，不止是资本市场和信息网络领域，普罗大众也日益感受到它带来的震撼。
与虚无缥缈的元宇宙不同，ChatGPT作为实用技术，必然会短时间内进入到我们每个人的日常生产生活中，据说ChatGPT已经成为一些学生们写作业的利器。
今天突发奇想，让ChatGPT写一篇《ChatGPT新技术引发的新法律问题》，于是它一蹴而就写好了下面的文章。
ChatGPT新技术引发的新法律问题
随着越来越多的技术改变了人们的生活方式，和chatgpt相关的新技术也引发了一些法律问题。ChatGPT（Conversational Generative Pre-trained Transformer）是一种可以自动构建句子级强大语言模型的技术。ChatGPT是由Microsoft Research Asia在2020年7月发布的，它是一种能够分析对话语料库，并自动生成新句子的语言模型。这种技术可以实现自然语言处理、机器翻译等功能，而最令人激动的可能就是他可以自动生成新句子。
这种颠覆性的技术出现会带来一些新的法律问题。首先是个人隐私保护问题。ChatGPT使用的文本数据集可能包含个人隐私信息，如地址、联系方式等。使用ChatGPT可以生成新的句子，这会导致个人隐私泄露。因此，相关的法律应该加强保护使用ChatGPT的用户的个人隐私是十分必要的。
其次是知识产权问题。ChatGPT不仅可以用于文本生成，还可以用于视频生成和图像生成，从而导致知识产权侵权问题。另外，由于他分析出的句子可能通过网络传播，而用户也可以将这些句子加入自己的作品中，也可能对现有的文本内容产生侵权行为。因此，有必要加强知识产权法的监管，保护原作者的版权和知识产权，避免内容被不当使用。
最后，chatgpt技术也会带来行政监管和政府监管问题。ChatGPT技术可以实现自动生成新句子，因此，可能会出现一些不恰当的口头表达，例如针对某一群体的歧视言论等。如果遭到不当使用，可能会造成严重的政治、社会敏感问题。因此，政府应该加强对ChatGPT技术的监管，以确保上述情况的发生。
综上所述，chatgpt技术的出现会给现有的行政监管、知识产权法等法律带来巨大的冲击。为了保护使用ChatGPT技术的一方的合法权益，也为了避免可能出现的不良后果，有必要加强相关的法律的监管和管理。
这篇文章的水平大大超出我的预期，虽然其专业性深度不足，但其行文逻辑及常识内容是比较全面的。
ChatGPT对于互联网产业的冲击
对于ChatGPT新技术的火爆，感受冲击最大的，可能是搜索引擎、门户网站等信息技术服务或信息内容服务领域。很多人认为，ChatGPT可能替代搜索引擎、门户网站，成为信息获取的入口。
做了一下尝试，从目前的情况看，ChatGPT可能还无法立即替代搜索引擎。比如我询问ChatGPT“介绍一下雷腾律师事务所擅长的数字法律服务领域业务”，ChatGPT给出的答案是：
雷腾律师事务所可以提供的数字法律服务领域业务包括：
一、数字资产管理：数字货币等数字资产监督管理、收入分配、合规审查、防范洗钱风险等。
二、数字货币法律服务：包括从事数字货币发行和交易的审查和咨询、数字货币交易机构注册申请以及投资者权益保护等。
三、网络安全法律服务：为网络安全产品、数据安全、技术保障等提供法律顾问和法律服务。
四、网络文化创意服务：为传统文化创意和网络上的文化创意提供法律服务，主要是智能版权和知识产权保护，以及网络注册与商标收费等。
这些内容有些是整合了雷腾律师事务所简介中的内容，有些却并非雷腾律师事务所业务范围，比如数字货币交易机构注册申请等。很明显是整合搬用了其他地方的信息。
ChatGPT生成内容的准确性还有待完善，现在难以完全替代搜索引擎。但是谁都无法小看机器快速学习的能力，或许很多问题它可以很快解决。ChatGPT新技术，对于算力、算法、数据等关联产业是极大利好。
警惕ChatGPT带来的法律风险
一、与ChatGPT相关的不正当竞争案件可能大量出现
现在，ChatGPT相关的各类应用大量出现，有很多是成立不久的中小企业，但ChatGPT的运营，需要强大的数据、算力、算法支撑，其运营成本往往是中小企业难以承担的，有些可能存在粗制滥造的情形，有些则可能铤而走险，进行内容搬迁等侵权运作。
二、与ChatGPT相关的灰色产业可能出现
ChatGPT相关的灰色产业可能大量出现，比如文章造假、虚假广告、非法跨境等等，此外，ChatGPT是会受到训练数据的影响的，为了追求广告效应等目的，可能出现虚假内容训练等灰色产业。
三、行政监管法律风险
从目前ChatGPT运营模式看，其可能落入互联网信息服务及网络文化经营许可范畴，有些甚至可能会涉及互联网出版经营。
很多市场上的运营主体目前基本处于裸奔状态，经营性从事相关业务应当办理相应的经营许可，并需要落实消费者权益保护及网络安全等监管要求。运营主体要重视监管法律风险，要预防“一阵风之后一地鸡毛”。
