雷腾律师陈超就“探探”在多个应用商店下架一事接受法治周末采访

社交平台“软色情”：自己“跑偏”还是“被带坏”

法治周末记者 于伟力

  近日，陌生人社交平台“探探”由于违规遭多个应用商店下架。对此，该平台官方回应称：“将积极配合有关部门的要求，全面自查自纠，深入开展整改，自觉维护健康绿色的互联网生态。”

  尽管这家平台并未透露下架的具体原因，但据绿盟市场消息称，是接到上级通知，由于该平台传播淫秽色情等违法违规信息，被予以下架。

  关于下架整改的原因，该平台相关负责人在接受法治周末记者采访时否认了上述说法，并表示当前处于整改期间，不方便透露更多细节。

  法治周末记者注意到，“探探”被下架只是冰山一角。不久前，国家网信办启动小众即时通信工具专项整治，首批清理关停了“比邻”“聊聊”“密语”等9款传播淫秽色情信息，或为招嫖卖淫、售卖淫秽色情音视频等，提供推广和平台服务的即时通信工具。

  而在“探探”下架前，也曾被多家媒体报道存在上述问题。对此，该平台予以否认并成立专项小组，加强对发布不良信息的人进行审核，并使用技术手段，封查涉黄信息，作出警示。

  “一定会制裁这些不法分子，还大家一个绿色的上网环境。”这是该平台对公众的承诺。在今年3月，“探探”实行实名制，强制用户绑定手机号，对用户头像进行认证处理。然而，种种举措没能及时“挽救”被下架的命运。
 

“探探”变了
 

   “‘探探’APP，我是下了又删，删了又下，来来回回折腾好多次，直到前些天，它彻底离我而去。”陈朋(化名)提起“探探”时，略显不舍。

  早在2015年，陈朋当时还是一名大三的学生，在闲逛论坛时，单身的他无意中发现了“探探”APP。彼时，“探探”刚推出一年多，利用LBS定位等技术手段，主打“颜值社交”概念。

  “软件上有很多美女，男女比例约各占一半，很容易完成配对，找到周边异性聊天。”他对法治周末记者介绍道。

  对于陈朋这样的“探探”初玩者而言，一次右滑可能是一次惊喜。在他的印象中，起初接触“探探”上的人都挺单纯，互相聊聊喜欢的音乐和电影，以及对陌生人吐槽自己遭遇的奇葩事，仅此而已。他最“出格”的一次，也不过是跟隔壁大学的学妹逛了一次古玩街的跳蚤集市。之后再没有过深的往来。

  随着学业压力的增加，陈朋卸载了“探探”。但在大四下半学期，提交完毕业论文后，他再次下载“探探”时发现已经“变了味”。他回忆，当时在手机应用商店搜索时，搜索框却自动填充“探探约炮”“探探约爱”“探探约会交友”等APP。

  重返“探探”的他，发现平台已经与原来的风格有很大差别，有人会在资料里欲盖弥彰地写道：“已有女友、异地、只想找个能一起出去看风景的人。”也有人挂着满是挑逗意味的头像，配对成功后张口就是那些约炮的“黑话”。

  “真挺没意思的，想立刻删掉。”陈朋感到失望，但又禁不住诱惑，最终还是没有选择退出。就这样利用“探探”，他打发了很多寂寞的夜晚。

  但随着时间的推移，陈朋发现“探探”上的男女比例开始有了明显的变化，女生已经越来越少了。

  大学毕业后，陈朋开始找工作。一个人在离家很远的城市打拼，借助“探探”他交往了一个女朋友，不过没谈半年就分手了。分手后，陈朋卸载了“探探”。而当他2017年下半年再次安装“探探”时，发现“探探”有了付费会员的业务。

  陈朋对法治周末记者介绍，非会员每天只能右滑120次，而会员可以右滑无数次，甚至还可以随意更改地理位置。倘若男性不开会员，将不能直接与自己相中的女生聊天，只有开了会员后才可以与对方沟通。

  在一些投诉平台，不少用户抱怨会员业务开通后，垃圾消息、微商卖货消息越来越多，甚至还有用户不断撒播网络博彩信息。这在陈朋看来，正是这些疯狂恶意发布信息的人，把“探探”这样一个充满活力的陌生人社交软件，变得不伦不类。
 

“软色情”引流折戟

  像陈朋这样的青年人还有不少。比达咨询监测数据显示，“探探”月活跃用户数高达2266万，其中大部分是80后、90后。此外，财报显示，去年4季度，“探探”付费人数持续快速增长，高达390万人，季度净增30万人。

  业界认为，随着用户增长，平台上“软色情”的尺度——穿着暴露的女性照片、资料里隐晦的招嫖信息、聊天过程中单刀直入地谈论性交易……不免令人担忧。

  北京雷腾律师事务所律师陈超对法治周末记者表示，近几年，通过社交平台等类似社交软件而从事违法行为，甚至构成刑事案件频频见诸报端。对此，相关管理部门应当对平台经营者建立和保持持续监督机制，对存在违规行为的经营者加大惩处力度。同时，管理部门也应当加强普法宣传，整体提高用户的法律意识和自我保护安全防范意识。

  据媒体此前报道，在“探探”下架前，有不少用户已多次在“探探”上发现不良信息，并向平台举报，但效果不佳。

  针对这一情况，浙江垦丁律师事务所联合创始人麻策对法治周末记者说，用户除了向“探探”平台举报外，还可以向各地网信部门、公安机关以及电信管理通管部门进行举报。平台若不及时整顿，公安机关可以依据治安处罚法等规定采取拘留罚款等措施，严重情况下也可以构成犯罪。此外，各地监管部门也可以要求平台停业整顿直至吊销电信业务经营许可。

  在互联网观察家丁道师看来，此次“探探”被整顿，显示了官方净网2019的决心。他对法治周末记者介绍，“净网2019”行动聚焦整治网络色情和低俗问题，通过强化司法打击、行政管理、行业规范、道德约束等多种手段综合施策，综合治理。在行动中，官方将重点针对通过互联网渠道中“低俗”“擦边球”等色情内容引流的方式进行狙击式的打击和整顿。“在这种严监管下，倘若社交平台仍用过去的方式来获取流量，那就是往枪口上撞，自讨苦吃。”

  而在一年前，在这种前所未有的监管力度还尚未到来之时，“探探”似乎有着很光明的未来。去年2月，“陌陌”以530万股股票和6.009亿美元现金，共斥资7.71亿美元的作价收购“探探”，并对其寄予厚望。

  相关数据显示，在“陌陌”去年4季度7.22亿元的增值业务营收中，“探探”创造了2.23亿元收入，对此陌陌CEO唐岩给出了“非常满意”的评价：“我们认为，无论在用户规模还是收入方面，‘探探’仍然蕴藏着巨大的潜力有待释放。我们的目标是未来两年至3年，把‘探探’打造成公司新的增长引擎。”

  但很显然，如今的“探探”距离这个目标已经渐行渐远。
 

强监管不再是空白
 

   一些社交平台，可谓是成也“软色情”，败也“软色情”。在受访专家认为，当下的国内社交APP行业，微信和QQ占据着绝对的市场份额。为了“弯道超车”，在细分市场里作出亮点，一些社交平台，也只能“铤而走险”，利用“软色情”等违规内容作为卖点。

  陈超认为，这其实是游走在法律“模糊地带”的一招棋。根据我国目前法律，对于“硬色情”比较好界定，可以根据相关规定对其采取相应的管理和处罚措施。但是针对“软色情”，是否可以被认定为违法，当前法律对其还没有明确和具体的评判标准，这就为一些社交平台提供了生存和发展空间。

  丁道师赞同上述观点，并补充道，早期的互联网发展不规范，没有相关的监管部门，司法监管几乎空白。但近几年，随着多个互联网监管部门的成立，不断出台相关的法律法规，这些利用“软色情”获取流量的时代已经一去不复返。

  那么，在强监管的新形势下，各陌生人社交平台需要苦练内功，才能在激烈的市场竞争中分得一杯羹。

  麻策建议，任何社交APP都应当遵守我国关于互联网管理的法律法规，打着擦边球的流量吸引方式始终不是立足之策，最为核心的仍然是通过优质的内容、新型技术应用和极致的产品体验，获得竞争优势，违规内容给企业带来一时的发展，但不能形成长足的优势，也会埋下日后的苦果。

责编：王硕

——法治周末